Ploty, plotki, ploteczki... Leibovitz bankrutem?


Chmmm... nie żebym żerował na czyimś nieszczęściu, ale wiadomość jest dość ciekawa w sumie.
Oto Annie Leibovitz ma poważne kłopoty finansowe. Jedna z liderek najlepiej zarabiających fotografów musi szukać kasy.

Jak podał "Dziennik" za plotkarskim serwisem "Gawker" Annie naraziła się Disneyowi :) Pamiętna sesja z udziałem wielkich gwiazd Hollywood zaniepokoiła właściciela praw autorskich do wizerunku postaci z bajek.

Zresztą tutaj szczegóły, a tutaj źródło.
Dodatkowo wchodzą w grę problemy z kamienicą, która kupiła. Ech... gdybym napisał, że trzymam kciuki za Anni to zabrzmiałoby śmiesznie, bo ona da sobie rade, ale kwoty o których mowa są równie wielkie, jak jej zdjęcia.



fot.: Annie Leibovitz


Komentarze

Anonimowy pisze…
Biedna Ania, chciałbym mieć takie problemy.
:)

P.S.
A ta "słynna sesja z udziałem" itd? Wielkie kiczydło za ogromne pieniądze. Trochę lepsze rzeczy robiła w przeszłości, trochę lepsze...



--
Leon
27 maja 2009 18:13
iczek pisze…
Gdybym był właścicielem praw do postaci Disney, to bym Annie pozwał obojętnie czy słusznie czy nie, bo te foty faktycznie są monstrualnym kiczem.
Oczywiście Annie wiedziała, ż robi kicz, ale pomimo, że ona wiedziała o tym, nadal pozostaje to kicz. Kicz świadomy.
Kicz zamierzony.
Nadal kicz.
27 maja 2009 20:06
Efekt Czerwonych Oczu pisze…
tak sobie oglądam te obrazki sławnej Annie i zadaję sobie odwieczne pytanie: co ja w sumie oglądam? Grafiki, zdjęcia, jakieś kolarze? Toż to wszystko ocieka w fotoszopową rzeczywistość. Pół biedy jeżeli Annie może podpisać się jako autorka pod całym procesem przekszktałcania zdjęcia w dzieło końcowe... ale nie jestem tego wcale taki pewien. Podejrzewam bardziej, że nad tym pracuje już cały sztab anonimowych ludzi, a splendor spływa oczywiście na wielką Ann.
27 maja 2009 23:29
Maciek - Na Rower! Blog pisze…
ja rozumiem że w dzisiejszych czasach szopki są modne ale jednak można trzymać pewien wysoki poziom (www.christophehuet.com) to co pokazała nam A. to poprostu kicz pełną gębą, w dodatku wypuszczony z ręki kobiety która na prawdę umie robić zdjęcia!
28 maja 2009 00:08
Anonimowy pisze…
Nie do końca rozumiem te Wasze święte oburzenie. Te prace są dokładnie w konwencji większości produkcji bajkowych z fabryki Disneya. A że wygląda to kiczowato to już inna sprawa. Konwencja jest zachowana :) I przecież Disney nie ma pretensji o to, że to kicz, tylko o wykorzystanie wizerunku postaci z jego bajek :) Też kiczowatych, ale taka jest konwencja :)))
Trzeba mieć świadomość (tak myślę), że Annie L. to także przedsiębiorstwo do trzepania kasiory podobne do firmy o nazwie Stephen King, gdzie książki pisane przez anonimowych autorów podpisuje King... Ile w nich prawdziwego Kinga, wie tylko sam wymieniony :)
Przypuszczam, że wielu z Was nigdy by na coś takiego nie poszło...
No i trzepanie kasy ma zazwyczaj tak mało wspólnego z prawdziwą - przez duże "S" - sztuką.
Wracając jeszcze do tych prac sygnowanych nazwiskiem Annie...
Przecież nie nazwiemy tego fotografią, bo to dziełka stworzone przez photoshopowate programy graficzne z wykorzystaniem sfotografowanych postaci (i to też po dużych graficznych przeróbkach). W sumie to nawet nie interesują mnie oryginalne fotki wykorzystane do zrobienia tych prac...

Mariusz
28 maja 2009 11:53
Anonimowy pisze…
Widac taki ma teraz KICZOWATO-PHOTOSHOPOWATY styl. Straszne. A to co zrobila w kalendarzu Lavazza? http://www.lavazza2009.com/ To przeciez tez jest jeden wielki Photoshop. Moze to sie teraz podba, moze na to czekaja masy, moze za to placa prezesi...

Seba
28 maja 2009 16:09
Łukasz pisze…
podlinkowane zdjęcia Leibovitz ładnie korespondują z tytułem poprzedniego posta ;)
3 czerwca 2009 15:40
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Powrót

Obraz
Jest 20 sierpnia 2025 roku. Od dnia zamknięcia tego bloga minęło 5666 dni. Ostatni wpis kończący moją przygodę z najlepszą rzeczą, którą zrobiłem w Internecie był datowany na 15 lutego 2010. Po ponad 15 latach postanowiłem przywrócić do życia, poprzez powrót do indeksowania w Google te moje wpisy. Oczywiście w tym czasie prowadziłem inny blog na platformie wordpress:  iczek.pl , ale od czasu do czasu chciałem powrócić do dawnych lat. Co dalej? Nie wiem jeszcze... nowa wersja bloga "Fotopropaganda" ma trochę inny charakter. Czy dam radę kontynuować taką formę regularnego dzielenie się swoją fotograficzną pasją? Czy ma sens utrzymywanie dwóch blogów? Czy ktokolwiek jeszcze czyta blogi? :) Zapraszam Was do przeglądania archiwum, zapraszam Was do fotografowania!
Czytaj więcej

Czar - czy tylko ułuda....?

Obraz
Zapewne wielu z Was zna stronę tej autorki: http://www.qstra.pl/ Zapewne wielu z Was Ją ceni i podziwia. Poznać więc warto i tę stronę: http://retouch.qstra.pl/ Jakoś tak ciężko się zrobiło mi na duszy... Bardzo ciężko... Kąciki ust jak w fotoszopie lecą mi na dół i narzędzie "Liquify..." wydłuża je nienaturalnie aż do samej ziemi.... Czymże jest oryginał w naszych czasach? Jak bardzo rozjechały się "trójtory": pomysłu, realizacji i efektu finalnego...? "przed" "po" "przed" "po" fot. i retusz: Joanna Kustra (x4) PS Czy zwróciliście uwagę, że nie użyłem słowa 'fotografia' w tym materiale..? PS2 (26.01.2009, godz.: 16:46) Z informacji uzyskanych od autorki, wynika, że strona z retuszami pochodzi z dawnych lat i są to jej (były) pierwsze kroki w fotografii. W chwili obecnej prace, które oglądnąć można na stronie są pracami czysto fotograficznymi i nie poddawane są tak zaawansowanej obróbce. Czułem się w obowiązku podać...
Czytaj więcej

Fotografowie nierozumiani*.... Kuba Dąbrowski

Obraz
Tym materiałem zamierzam otworzyć cykl prezentacji fotografów, których twórczości nie lubię i często nie rozumiem. Nie znaczy przecież to jednak, że nie powinniśmy znać zdjęć, które są inne od tych naszych ulubionych. Znać je warto, a nawet trzeba. Poza tym... szanuje prace innych. Na pierwszy ogień idzie Kuba Dąbrowski .... Mówi się, że jeśli zdjęcia wywołują skrajne emocje, to znaczy, że coś w nich jest. Oczywista oczywistość. Nic tak nie przyciąga, jak kontrowersja. Znam stronę Kuby od paru lat i z początku kibicowałem taki fotografiom. Z biegiem czasu nastąpił u mnie odwrót o 180%. Nie mogę znaleźć prawie nic, co powodowałoby u mnie jakąkolwiek pozytywną reakcję na tego typu zdjęcia, bo wpisują się one w ten nurt niedbałości, "przypadkowości", strzałowości, który nie może odnaleźć we mnie swojej estetyki. Ja wiem, że to nowy nurt, że nowe spojrzenie na portret, że chwytliwe to w gazetach i ciasne portrety przywalone mocną żarówką są jak haczyki bo z zasady nie robi się ta...
Czytaj więcej