Możliwość czyni fotografa...


Ta dość zuchwała parafraza powiedzenia: okazja czyni złodzieja - świetnie pasuje do tematu tego wpisu.

Oto bowiem, po raz kolejny przekonuje się, że w mając możliwości (czytaj: pieniądze) zdecydowanie łatwiej jest nam zrealizować własne artystyczne dążenia i stać się "tym sławnym".

Znacie te słynną scenę z filmu "Geniusz Fotografii", w której Joel Meyerowitz chodzi po "Piątej Aweniu" i robi zdjęcia swoją Leica M6. Spójrzcie więc na pierwszą scenę poniższego filmu i... no właśnie... i przestańcie wierzyć w te mrzonki o posiadaniu jednego aparatu i robieniu wspaniałych zdjęć modowych i powiększeń na ścianę Fedem lub Zorką :)

Nie mówię, że tacy się trafiają, chcę tylko delikatnie kopnąć w tyłek samego siebie i tych, którzy czasami zapamiętują się w słynnym powiedzeniu początkujących fotografów: sprzęt nie robi zdjęć :)

Oj czuję, że rozkopałem mrowisko...



Zwróćcie uwagę na środki zaangażowane w tego człowieka, w jego działalność...
Ech... chyba jednak zazdrość wyje z mojej głowy. Wiem, wiem... trza mieć talent lub chociaż iskrę Bożą... Sru tu tu tu...

Komentarze

Anonimowy pisze…
Nie wiem... juz pomijajac kwestie wyboru formatu, ktora brzmi calkiem sensownie, nie moge sluchac tego marketingowego bełkotu.... oj, zjełczał stary Majerowic... ;-)
23 sierpnia 2008 23:07
witek pisze…
Posrałem się prawie,
Creo (obecnie Kodak) Eversmart Supreme II.

Oprawił bym go chyba w ramki,
gdybym miał.
23 sierpnia 2008 23:09
Jerzy Pawlowski pisze…
Masz rację, też uważam że aby coś na poziomie i z przyjemnością robić (nie tylko w fotografii) trzeba zacząć od porządnych narzędzi. Ile osób zraża się i porzuca fotografię bo pracuje na sprzęcie nie dającym szans a jednocześnie różni "mądrzy" wmawiaja im że na początek nie potrzeba niczego lepszego.

Co do Creo to przez ten skaner moje skanowanie odsunęło się w czasie. Po pierwszych próbach na starym Epson zdecydowałem sie kupić nowy skaner, i nie wiedząc czy wybrać Epson V700/750 czy Microtek M1/F1 zadzwoniłem i pojechałem do fotografa (wiedziałem że ma wszystkie bo pisał omówienia dla pism) aby samemu spróbować. Zeskanowałem swój negatyw 4x5 na nowym Epson, na Microtek, i przy okazji na Creo IQsmart3 oraz Screen. Po zobaczeniu niesamowitej różnicy w jakości do dziś jakoś nie kwapię się do kupna czy raczej do używania ani Epsona ani M1, i chyba dopóki nie będę miał Creo pozostanę przy powiększalniku dla większych formatów, a do "twórczości komputerowej" musi wystarczyć DSLR.
24 sierpnia 2008 07:15
Maciek D. pisze…
Niestety Iczek masz rację. Nie tak dawno podarowaliśmy chrześnicy mojej żony coś co szumnie nazywa się aparat. Teraz mam wyrzuty sumienia, bo dziewczynka robi zdjęcia zapamiętale. Tylko boję się, czy nie zniechęci się szybko, bo to coś co dostała (Praktica niby) jest daje gorszy obraz niż moja komórka.
24 sierpnia 2008 11:20
Anonimowy pisze…
po pierwsze to jakieś takie nudne te jego zdjęcia, jak na sprzęt którym się posługuje.

Ja jednak wierzę w zaczynanie od słabszego hardware'u, to taki fajny test. Masz wyobraźnię i zapał, to będziesz drążyć i zajdziesz wysoko. Nie masz do tego cojones, to kupisz se sprzęt lepszy, z dobrą automatyką i staniesz na średnich landszaftach.
24 sierpnia 2008 14:23
Anonimowy pisze…
Nareszcie ze spokojem moge czytac Twojego bloga na biezaco :D w koncu udalo mi sie przeczytac wszystkie posty, chwile mi to zajelo, ale warto bylo ;-) Pozdrawiam :)
24 sierpnia 2008 16:03
Anonimowy pisze…
za wysoki poziom abstrakcji w komentarzach jak dla mnie ;)
24 sierpnia 2008 20:55
witek pisze…
:D

a miał być blitzkrieg!
24 sierpnia 2008 21:21
Anonimowy pisze…
Początkujący pytając "jaki aparat" chce mieć nim superostre i superkolorowe zdjęcia (i ma rację!).
Nie-początkujący odpowiada "to nie aparat robi zdjęcie" i ma rację, bo za tę kasę, to w zasadzie wszystko jedno.
Z tego filmiku widać, że wszystko co ma być dobre, musi być superprodukcją...
24 sierpnia 2008 23:16
Rudolf pisze…
Naprawdę, w ogóle nie rozumiem wymowy tego posta.
25 sierpnia 2008 08:52
Anonimowy pisze…
Bo masz Hasselblada, Leice, Ebony, Nikona D3 i Canona 1DsIII. Gdybys mial Zenita to bys zrozumial.
25 sierpnia 2008 09:52
Rudolf pisze…
Mam Starta 66.
25 sierpnia 2008 15:15
Anonimowy pisze…
Pisalem o Zenicie...
25 sierpnia 2008 15:35
Rudolf pisze…
Wcale nie masz fajnych butów. :P
25 sierpnia 2008 16:11
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Powrót

Obraz
Jest 20 sierpnia 2025 roku. Od dnia zamknięcia tego bloga minęło 5666 dni. Ostatni wpis kończący moją przygodę z najlepszą rzeczą, którą zrobiłem w Internecie był datowany na 15 lutego 2010. Po ponad 15 latach postanowiłem przywrócić do życia, poprzez powrót do indeksowania w Google te moje wpisy. Oczywiście w tym czasie prowadziłem inny blog na platformie wordpress:  iczek.pl , ale od czasu do czasu chciałem powrócić do dawnych lat. Co dalej? Nie wiem jeszcze... nowa wersja bloga "Fotopropaganda" ma trochę inny charakter. Czy dam radę kontynuować taką formę regularnego dzielenie się swoją fotograficzną pasją? Czy ma sens utrzymywanie dwóch blogów? Czy ktokolwiek jeszcze czyta blogi? :) Zapraszam Was do przeglądania archiwum, zapraszam Was do fotografowania!
Czytaj więcej

Czar - czy tylko ułuda....?

Obraz
Zapewne wielu z Was zna stronę tej autorki: http://www.qstra.pl/ Zapewne wielu z Was Ją ceni i podziwia. Poznać więc warto i tę stronę: http://retouch.qstra.pl/ Jakoś tak ciężko się zrobiło mi na duszy... Bardzo ciężko... Kąciki ust jak w fotoszopie lecą mi na dół i narzędzie "Liquify..." wydłuża je nienaturalnie aż do samej ziemi.... Czymże jest oryginał w naszych czasach? Jak bardzo rozjechały się "trójtory": pomysłu, realizacji i efektu finalnego...? "przed" "po" "przed" "po" fot. i retusz: Joanna Kustra (x4) PS Czy zwróciliście uwagę, że nie użyłem słowa 'fotografia' w tym materiale..? PS2 (26.01.2009, godz.: 16:46) Z informacji uzyskanych od autorki, wynika, że strona z retuszami pochodzi z dawnych lat i są to jej (były) pierwsze kroki w fotografii. W chwili obecnej prace, które oglądnąć można na stronie są pracami czysto fotograficznymi i nie poddawane są tak zaawansowanej obróbce. Czułem się w obowiązku podać...
Czytaj więcej

Fotografowie nierozumiani*.... Kuba Dąbrowski

Obraz
Tym materiałem zamierzam otworzyć cykl prezentacji fotografów, których twórczości nie lubię i często nie rozumiem. Nie znaczy przecież to jednak, że nie powinniśmy znać zdjęć, które są inne od tych naszych ulubionych. Znać je warto, a nawet trzeba. Poza tym... szanuje prace innych. Na pierwszy ogień idzie Kuba Dąbrowski .... Mówi się, że jeśli zdjęcia wywołują skrajne emocje, to znaczy, że coś w nich jest. Oczywista oczywistość. Nic tak nie przyciąga, jak kontrowersja. Znam stronę Kuby od paru lat i z początku kibicowałem taki fotografiom. Z biegiem czasu nastąpił u mnie odwrót o 180%. Nie mogę znaleźć prawie nic, co powodowałoby u mnie jakąkolwiek pozytywną reakcję na tego typu zdjęcia, bo wpisują się one w ten nurt niedbałości, "przypadkowości", strzałowości, który nie może odnaleźć we mnie swojej estetyki. Ja wiem, że to nowy nurt, że nowe spojrzenie na portret, że chwytliwe to w gazetach i ciasne portrety przywalone mocną żarówką są jak haczyki bo z zasady nie robi się ta...
Czytaj więcej