Każdy pomysł dobry...?


Jako, że generalnie jestem za promowaniem KAŻDEJ formy aktywności fotograficznej, tak i w tym przypadku nie powinienem powiedzieć złego słowa.
Niemniej budzi moje daleko idące zdumienie fakt, że można zrobić coś z niczego i jeszcze ktoś o tym napisze.

Oto bowiem Fotopolis podał informację o wystawie, na której są zdjęcia wykonane przez dwudziesto- i trzydziestolatków :)

W sumie tutaj powinienem przestać pisać, bo mi delikatnie mówiąc ręce opadły. Niemniej tak się waham nad własną indolencją i może nawet własnym zacofaniem. Pisaliście mi tyle o promocji siebie o walce i wyścigu do sławy... a tutaj proszę. Masz 30 lat - robisz wystawę. Masz 35 - też możesz zrobić. A jaka tego zawartość...?

No właśnie.
Jaka?

I dlatego postanawiam zmienić front.... nie jestem już za promowaniem każdej inicjatywy fotograficznej. Tylko po to, aby ożywić rynek i sztukę samą w sobie.
Od dzisiaj promuje tylko to, co dobre :)

Mój mały manifest!

Komentarze

Anonimowy pisze…
Z całości powstającego "kontentu" na pewno da się wygrzebać nie jedną łyżkę dziegciu. No ale chyba trzeba nam się przyzwyczaić, podobna sytuacja panuje na rynku muzycznym, w natłoku kapel trudno obecnie znaleźć prawdziwe perełki, których legenda będzie żyła.
Tak samo w fotografii, im więcej powstaje, tym proporcjonalnie więcej będzie tego "złego".
27 czerwca 2008 12:43
Anonimowy pisze…
Dzisiaj ideologię da się dorobić do wszystkiego, zwłaszcza gdy rewolucja cyfrowa w fotografii masowo wyłącza myślenie u ludzi. Czekam na wystawę zdjęć robionych przez niemowlaki albo brunetki z płaskostopiem :D.

.Rogal
27 czerwca 2008 13:32
iczek pisze…
Noo a pamiętacie ten motyw z aparatem przyczepionym do kociej szyi... czy tam psiej...!?

Cóz...
27 czerwca 2008 13:49
derywat pisze…
Kociej... Ale z tego co pamiętam, raczej chodziło tam o pokazanie co robi kot jak kota nie ma - nie pretendowało to do rangi sztuki, chyba że coś przeoczyłem albo źle pamiętam... Zresztą duża część inicjatyw fotograficznych "kociego" typu powstaje dla zabawy... Czy należy ich zabronić? Ja bym je traktował raczej w nieco innych kategoriach niż wystawę 20/30. Wystawy nie widziałem... może tylko tak niefortunnie się nazywa? Może musiała mieć jakąś nazwę? I jakąś ideologię bo organizator sobie życzył? Kiedyś musiałem na siłę wymyślać tytuły zdjęć bo na wystawie powiedzieli że "bez tytułu" nie przejdzie...
27 czerwca 2008 14:22
Jarek pisze…
Iczek, nie przesadzasz? Jesli powstaja antologie poezji pokolenia jakiegos tam, skladanki z piosenkami zespolow bez kontraktu dzialajacych od ilus tam maksymalnie lat, przeglady wszelakiej tworczosci, gdzie glownym kryterium wstepnym jest wiek uczestnikow od ilus tam do ilus tam lat, to dlaczego nie mozna oprzec wystawy na wieku autorow? Darek pisal kiedys o ksiazce Photography of Tommorrow, gdzie prezentowano wlasnie prace mlodych fotografow - wiek max 30 iles tam lat. 20/30 lat to tez specyficzne pokolenie - czesciowo jedna noga w socjalizmie, czesciowo calkowicie bez tego doswiadczenia. Uwazasz, ze spojrzenie na ich prace w takim kontekscie spolecznym jest zupelnie bez sensu? Poza tym wiek fotografow, jest kryterium o takiej samej jakosci jak miejsce zamieszkania w nadmorskiej aglomeracji :-P
27 czerwca 2008 14:29
Anonimowy pisze…
Ja myślę, że po prostu starsi panowie fotografowie troszke zazdroszczą wystawy troszke młodszym...:)
27 czerwca 2008 14:41
iczek pisze…
Jarek - ale nie chodzi o to, że ja im tego zabraniam czy mam coś do tego. Po prostu mrozi mnie pomysł aby promować to na zasadzie: zrobili to 20-30 latkowie :)
Tak trochę jakby uzasadniać, ze w ogóle wzięli aparat do reki :)

Niech to będzie jakiś pomysł i ok, ale zobacz oni zrobili coś co już robione jest milion razy (polskie społeczeństwo w fotografii), ale postanowili to podpiąć pod wiek. Nie wiedzieć czemu :)

Po prostu wewnętrznie odczuwam delikatny brak zaufania do prac, których powodem powstania ma byc wiek autora :)

Sama tresc - to co innego ...
27 czerwca 2008 15:30
Jarek pisze…
Ej przeciez to jest wystawa. Prace nie powstaja koniecznie na wystawe. Nie wiesz dla czego one powstaly. Taki jest akurat wiek ludzi zaangazowanych w ten projekt, uznali, ze doswiadczenie pokoleniowe ich laczy, wiec pokazali zdjecia w tym kontekscie. Przesadzasz i czepiasz sie po prostu ;-)I jeszcze naduzywasz slowo "promowac" - oni po prostu pokazuja.
27 czerwca 2008 16:02
iczek pisze…
Ale powodem jej zrobienia nadal pozostaje fakt, ze fotografowie maja akurat 20 i 30 lat :)
Dla mnie to nie powód... yższ... ile razy musze to napisać jeszcze ?:)

Sami mi wmawialiscie, ze kazde pokazywania to promowanie :)

Material na Fotopolis to tez pokazywanie ?:)
27 czerwca 2008 17:21
Jarek pisze…
Nie, to jest promowanie wystawy. Czy artykul na fotopolis o mugshots to tez bylo promowanie fotografa?
27 czerwca 2008 21:37
iczek pisze…
A to już jest odzieranie skórki z .... :)
28 czerwca 2008 16:46
Anonimowy pisze…
dzisiaj zajrzelismy do malej galerii ZPAFu ..tragedia :(
tanie aranzacje z gornolotnymi tytulami, pani nad miska z marchewka, w kolejnych stop-klatkach, ktorej krolicze uszy rosna, ..kubly na smieci zatytulowane "pejzaz miejski"..ale w kwadracie! ..plfoto ma ciekawsze fotki.
28 czerwca 2008 22:38
Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

Powrót

Obraz
Jest 20 sierpnia 2025 roku. Od dnia zamknięcia tego bloga minęło 5666 dni. Ostatni wpis kończący moją przygodę z najlepszą rzeczą, którą zrobiłem w Internecie był datowany na 15 lutego 2010. Po ponad 15 latach postanowiłem przywrócić do życia, poprzez powrót do indeksowania w Google te moje wpisy. Oczywiście w tym czasie prowadziłem inny blog na platformie wordpress:  iczek.pl , ale od czasu do czasu chciałem powrócić do dawnych lat. Co dalej? Nie wiem jeszcze... nowa wersja bloga "Fotopropaganda" ma trochę inny charakter. Czy dam radę kontynuować taką formę regularnego dzielenie się swoją fotograficzną pasją? Czy ma sens utrzymywanie dwóch blogów? Czy ktokolwiek jeszcze czyta blogi? :) Zapraszam Was do przeglądania archiwum, zapraszam Was do fotografowania!
Czytaj więcej

Czar - czy tylko ułuda....?

Obraz
Zapewne wielu z Was zna stronę tej autorki: http://www.qstra.pl/ Zapewne wielu z Was Ją ceni i podziwia. Poznać więc warto i tę stronę: http://retouch.qstra.pl/ Jakoś tak ciężko się zrobiło mi na duszy... Bardzo ciężko... Kąciki ust jak w fotoszopie lecą mi na dół i narzędzie "Liquify..." wydłuża je nienaturalnie aż do samej ziemi.... Czymże jest oryginał w naszych czasach? Jak bardzo rozjechały się "trójtory": pomysłu, realizacji i efektu finalnego...? "przed" "po" "przed" "po" fot. i retusz: Joanna Kustra (x4) PS Czy zwróciliście uwagę, że nie użyłem słowa 'fotografia' w tym materiale..? PS2 (26.01.2009, godz.: 16:46) Z informacji uzyskanych od autorki, wynika, że strona z retuszami pochodzi z dawnych lat i są to jej (były) pierwsze kroki w fotografii. W chwili obecnej prace, które oglądnąć można na stronie są pracami czysto fotograficznymi i nie poddawane są tak zaawansowanej obróbce. Czułem się w obowiązku podać...
Czytaj więcej

Fotografowie nierozumiani*.... Kuba Dąbrowski

Obraz
Tym materiałem zamierzam otworzyć cykl prezentacji fotografów, których twórczości nie lubię i często nie rozumiem. Nie znaczy przecież to jednak, że nie powinniśmy znać zdjęć, które są inne od tych naszych ulubionych. Znać je warto, a nawet trzeba. Poza tym... szanuje prace innych. Na pierwszy ogień idzie Kuba Dąbrowski .... Mówi się, że jeśli zdjęcia wywołują skrajne emocje, to znaczy, że coś w nich jest. Oczywista oczywistość. Nic tak nie przyciąga, jak kontrowersja. Znam stronę Kuby od paru lat i z początku kibicowałem taki fotografiom. Z biegiem czasu nastąpił u mnie odwrót o 180%. Nie mogę znaleźć prawie nic, co powodowałoby u mnie jakąkolwiek pozytywną reakcję na tego typu zdjęcia, bo wpisują się one w ten nurt niedbałości, "przypadkowości", strzałowości, który nie może odnaleźć we mnie swojej estetyki. Ja wiem, że to nowy nurt, że nowe spojrzenie na portret, że chwytliwe to w gazetach i ciasne portrety przywalone mocną żarówką są jak haczyki bo z zasady nie robi się ta...
Czytaj więcej